Постановление от 21 апреля 2011 г. по делу № 5-222/2011
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомКучерявого <ФИО1> отсутствует) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.
Реквизиты
Текст акта
Постановление от 21 апреля 2011 г. по делу № 5-222/2011
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района (Республика Коми) - Административное
Субъект суда: Республика Коми
Суть спора: ст. 19.12
Судья: Петрова М. В.
Дело 5- 222/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 апреля 2011 года г.Емва Республики Коми
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты> Кучерявого <ФИО1> отсутствует), <дата2> рождения, уроженца <данные изъяты>У С Т А Н О В И Л:
Протоколом об административном правонарушении от 31.03.2011г., составленным должностным лицом КП <номер> ФБУ ОИК <номер> ГУФСИН России по РК установлено, 31 марта 2011 года в 11.00 часов Кучерявый Д., находясь на территории объекте «лесобиржа» колонии-поселения <номер> ФБУ <номер> УФСИН России по РК <данные изъяты> Княжпогостского района Республики Коми, пытался передать осужденному Митрофанову Г.А. два сотовых телефона марки «<данные изъяты>» серебристого цвета <номер> и «<данные изъяты>. При попытке передачи сотовые телефоны были изъяты и переданы в Отдел безопасности.
О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Кучерявый Д. извещен надлежаще. Из письменных объяснений Кучерявого Д., содержащихся в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт совершения правонарушения он не отрицал, с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кучерявого Д.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Кучерявого Д., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Приказом Министерства Юстиции РФ от 3 ноября 2005 г. N 205 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, содержащие Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. Согласно пункту 18 названного Перечня осужденным запрещается иметь средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.
Виновность Кучерявого Д. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также его письменными объяснениями содержащимся в протоколе об административном правонарушении, актом об изъятии телефонов от 31.03.2011, письменными объяснениями осужденного Митрофанова Г.А.
При таких обстоятельствах суд считает вину Кучерявого Д. в совершении инкриминируемого правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по статье 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как попытку передачи лицу, содержащемуся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов, приобретение, хранение и использование которых запрещено законом».
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Кучерявому Д. учитываются характер совершенного им административного правонарушения.
Смягчающих и отягчающих вину Кучерявого Д. обстоятельств в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Резолютивная часть
П О С Т А Н О В И Л:
Кучерявого <ФИО1> отсутствует) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.
Конфисковать два сотовых телефона марки «<данные изъяты>» серебристого цвета <номер> и «<данные изъяты>, поручив конфискацию Отделу судебных приставов по Княжпогостскому району Республики Коми.
Штраф перечислить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, получатель УФК РФ по РК (ГУФСИН России по РК), ИНН 110 146 5149, КПП 110 101 001, БИК банка048 702 001, ОКАТО 87 208 562 000, КБК 320 1 16 90050 05 0000 140.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:
169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.В. Петрова
<данные изъяты>