Постановление от 7 июля 2011 г. по делу № 4-329/2011

Дело № 4-  329/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 

07 июля  2011 г. г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107

Мировой судья  Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области,  исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ивонина А.И., родившегося … года в … … области,  проживающего в п. … … района … области, ул. …, д. …, кв…., не работающего,

по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

установил:

 

Ивонин А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03 июля 2011 г. в … час. … мин. в д. … у дома № … … района … области Ивонин А.И. управлял автомашиной … с государственным  регистрационным  знаком …,  в состоянии опьянения.

По данному факту инспектором ДПС ОГАИ  ОВД по Вельскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении  Ивонина А.И. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, с которым водитель ознакомлен, согласен, протокол подписал. При составлении протокола ему разъяснены права и обязанности, заявлений и ходатайств не поступало.

В судебное заседание Ивонин не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Вина Ивонина А.И. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС оГИБДД ОВД по Вельскому району.

Протокол об административном правонарушении составлен  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Ивонина А.И., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

При составлении протокола Ивонину разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Как видно из рапорта инспектора ДПС оГИБДД ОВД по Вельскому району, 3 июля 2011 г. в Вельскую ЦРБ был доставлен Ивонин А.И. участник дорожно-транспортного происшествия в д. … … района. Ивонин дал объяснения о том, что был водителем машины, не отрицал, что употреблял спиртные напитки, у него имелись явные признаки опьянения.

Ивонину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, и он как лицо, управляющее транспортным средством, согласился на освидетельствование. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации  транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием технического прибора Alkotektor. Из показаний технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что в воздухе, выдыхаемом Ивониным, содержится  абсолютный этиловый спирт концентрации 0.399 мг./л.

Несогласия с результатами освидетельствования на состояние опьянения Ивонин А.И. не выразил, напротив, в присутствии понятых согласился  с результатами освидетельствования, о чем он собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оснований для освобождения Ивонина А.И. от административной ответственности, не имеется.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1992 г. № 1090, водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Водитель нарушил указанную норму Правил дорожного движения.

За данное административное правонарушение законодатель предусмотрел ответственность только в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении наказания учитывается, что Ивонин 13 апреля 2008 г.  привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (ст.12.9 ч.1 КоАП РФ), штраф до настоящего времени не оплачен. Данные обстоятельства подтверждаются прилагаемой к протоколу справкой ГИБДД ОВД по Вельскому району. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В силу ст. 4.6  Кодекса лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 – 29. 11 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

постановил:

 

Ивонина А.И., родившегося … года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

 

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

 

 

Мировой судья
Н.Н.Кузнецова