Постановление от 29 декабря 2011 г. по делу № 5-353/2011

Постановление от 29 декабря 2011 г. по делу № 5-353/2011

Судебный участок №236 мирового судьи Серпуховского судебного района Московской области (Московская область) - Административное

Субъект суда: Московская область

Суть спора: ст. 7.27

Судья: Потапова Светлана Евгеньевна

---

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**Московская область, г. Серпухов<АДРЕС>

29 декабря 2011 годаИсполняющий обязанности мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горбунова П.А., «ДАТА» рождения, гражданина РФ, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС»,

У С Т А Н О В И Л :

«ДАТА1» года в … час. … мин. Горбунов П.А. находясь в магазине «…», расположенным  по адресу: «АДРЕС», совершил тайное хищение товара на общую сумму «СУММА»  руб., а именно куска сыра.

Горбунов П.А. для рассмотрения административного дела не явился, будучи надлежаще извещен о дне, месте  и времени рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин своей неявки, а также возражений по предъявленному правонарушению и ходатайств об отложении дела суду не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает,  возможным рассмотреть дело в отсутствии Горбунова П.А., распорядившегося своим правом не являться в суд для рассмотрения дела в порядке ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по имеющимся материалам дела.

Проверив представленные письменные материалы дела, суд считает установленным факт совершения Горбуновым П.А.  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно совершения мелкого хищения.

Данный факт подтвержден протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» «ДАТА1» года, объяснением «ФИО2», объяснением «ФИО3»,рапортом охранника ЧОП  «ФИО3», И не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела логично обоснованы и не противоречат друг другу.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о доказанности вины Горбунова П.А. и его действия правильно квалифицированы по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении административного наказания суд не усматривает обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность Горбунова П.А.

Руководствуясь ст. ст. 7.27, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горбунова П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Взыскать с Горбунова П.А. в доход государства административный штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей, с перечислением на следующие банковские реквизиты:  «РЕКВИЗИТЫ», не позднее 30-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением <ФИО1> квитанции об оплате штрафа на 236-й судебный участок).

Мировой судья: Потапова С.Е.**