Постановление от 28 сентября 2011 г. по делу № 5-425/2011
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомБойцун <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ЧЕТЫРЕ месяца. Разъяснить Бойцун А.В.
Реквизиты
Текст акта
Дело № 5-425/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 сентября 2011 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 9 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н., в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бойцун <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Свердловской области, гражданина Российской Федерации, имеющего <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
18.09.2011 в 10:25 часов по адресу ул<АДРЕС> в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбу, Бойцун ргаА.В., управляя автомашиной марки <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, регион 96, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения для обгона, то есть нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив своими действиями правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Бойцун А.В. в суде с инкриминируемым нарушением согласился, по обстоятельствам пояснил, что 18.09.2011 в дневное время, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, двигаясь на автомашине «<НОМЕР>» обогнал впереди идущую «Газель». Обгон начал на участке дороги, где не была нанесена двойная сплошная линия разметки.
Заявлений, ходатайств от Бойцуна А.В. в судебном заседании не поступило. Вина Бойцуна А.В. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
-
протоколом 66 АА № 1184097 от 18.09.2011 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бойцуна А.В., составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 18.09.2011 в 10:25 часов по адресу ул<АДРЕС> в Железнодорожном административном районе г. Екатеринбурга, Бойцун А.В., управляя автомашиной марки <НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, регион 96, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения для обгона;
-
рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД города Екатеринбурга, Кислухина А.В., согласно которого автомашина <НОМЕР>» под управлением Бойцун А.В., 18.09.2011 около 10:25 часов в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> совершила обгон попутно двигающегося транспортного средства и двигалась по полосе встречного движения, на дороге имеющей четыре полосы для движения,
-
схемой нарушения правил дорожного движения, согласно которой автомашина под управлением Бойцун А.В., 18.09.2011 по адресу ул<АДРЕС>, совершила обгон впереди идущего транспортного средства на четырех полосной дороге,
Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками ГИБДД материалов у суда сомнений не вызывает.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ДПС. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено, при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя.
Пояснения Бойцун А.В. в части того, что он начал совершать обгон на участке дороги, где отсутствует сплошная линия разметки, не влияют на квалификацию деяния, так как улица <АДРЕС> является дорогой имеющей четыре полосы для движения, и обгон на ней запрещен и при отсутствии разметки.
При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оснований для переквалификации действий Бойцун А.В. на иной состав правонарушения, мировым судьей не установлено.
Совокупностью исследованных материалов установлена вина Бойцун А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, так как п. 9.2 Правил дорожного движения прямо запрещает совершать обгон транспортных средств, на дорогах имеющих четыре и более полос для движения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, общественную опасность правонарушения, которое относится к одному из тяжких составов правонарушений в области дорожного движения, и другие обстоятельства дела.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
Резолютивная часть
ПОСТАНОВИЛ:
Бойцун <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ЧЕТЫРЕ месяца.
Разъяснить Бойцун А.В. положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано правонарушителем или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Р.Н.Шевченко