К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Определение от 7 февраля 2012 г. по делу № 5-105/2012

Судебный участок № 237 Серпуховского судебного района Московской области

Дата сверена
Дело № 5-105/2012

Итог · из резолютивной части

Возвратить протокол и материалы об административном правонарушении в отношении Норкулова З.Б. должностному лицу, его составившему, в связи с неполнотой представленных материалов.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 237 Серпуховского судебного района Московской области
Номер дела
5-105/2012
Стороны
Норкулов З.Б.
Судья
Потапова С.Е.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказанияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Московская область
Опубликован
237.mo.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

№5-105/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Серпухов, Московской области

07 февраля 2012 года мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Норкулова З.Б., (…)года рождения, уроженца (…), проживающего по адресу: (…),

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении №(…) от (…)года, составленного инспектором ОКПИГ №6 УФМС России по МО (…) - Норкулову З.Б. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению административного материала мировой судья считает, что указанный протокол и материалы об административном правонарушении подлежат возвращению в порядке ст.29.4 КРФ об АП, должностному лицу, его составившему, ввиду неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела.

Из протокола об административном правонарушении №(…) от (…)года усматривается, что Норкулов З.Б. не оплатил штраф в размере 2000 рублей, наложенный на него постановлением начальника ОКПИГ №6 УФМС России по Московской области о привлечении к административной ответственности по ст.18.10 КРФ об АП, с момента вступления в законную силу указанного постановления. Однако, к протоколу об административном правонарушении не приложена копия данного постановления, а имеется лишь копия протокола об административном правонарушении и копия постановления №(…) от (…)г. о привлечении Норкулова З.Б. к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.8 КРФ об АП.

При таких обстоятельствах мировой судья считает в представленном административном материале имеется противоречие между объективной стороной вменяемого правонарушения и документами, приложенными в качестве доказательств по делу, в связи с чем мировой судья полагает необходимым возвратить протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Норкулова З.Б., в связи с неполнотой представленных материалов.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол и материалы об административном правонарушении в отношении Норкулова З.Б. должностному лицу, его составившему, в связи с неполнотой представленных материалов.

Мировой судья: Потапова С.Е.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-200148110/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты