К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 2 апреля 2026 г. АС Ростовской области

Арбитражный суд Ростовской области

Дата сверена
Дело № А53-10905/2026

Итог · из резолютивной части

Судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа об организации видеоконференц-связи по делу № А53-16445/2025 считать исполненным.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ростовской области
Номер дела
А53-10905/2026
Судья
Андрианова Ю.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Ростовская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исполнении судебного поручения**

Дело № А53-10905/2026
02 апреля 2026 г
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шутько Е.С.

в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.03.2026 года по делу № А53-16445/2025 об организации видеоконференц- связи,

установил:

В Арбитражный суд Ростовской области поступило определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.03.2026 года об организации видеоконференц- связи в целях участия лиц, участвующих в деле № А53-16445/2025 в судебном заседании, назначенном на 02 апреля 2026 года в 10 часов 30 минут.

В назначенное время «02» апреля 2026 года в 10 часов 30 мин. в Арбитражный суд Ростовской области явился представитель Ростовской таможни ФИО1 по дов. 29.12.2025.

В порядке исполнения судебного поручения Арбитражным судом Ростовской области установлена личность явившегося лица, проверены его полномочия.

Обстоятельств, препятствующих участию указанного лица в судебном заседании, не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Поскольку видеоконференц-связь с Арбитражным судом Северо-Кавказского округа организована‚ суд считает судебное поручение исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа об организации видеоконференц-связи по делу № А53-16445/2025 считать исполненным.

Судья Ю.Ю. Андрианова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/mdhPMfOVHn3/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты