К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Смоленской области

Арбитражный суд Смоленской области

Дата сверена
Дело № А62-12074/2024

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника Акционерного общества Туристский Комплекс «СОКОЛЬЯ ГОРА» (ОГРН <*>, ИНН <*>) требования кредитора Федеральной налоговой службы 1 200 руб. – расходы по совершению исполнительских действий.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Смоленской области
Номер дела
А62-12074-15/2024
Дата резолютивной части
Стороны
Федеральная налоговая служба против АО ТУРИСТСКИЙ КОМПЛЕКС "СОКОЛЬЯ ГОРА"
Судья
Молокова Е.Г.
Вид дела
Банкротство
Регион
Смоленская область
Суть спора
ФНС просила включить в реестр требований кредиторов должника требование 1 200 руб. — расходы по совершению исполнительских действий; суд признал требование обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после расчётов с кредиторами реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

улица Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Я

город Смоленск

29.04.2026 Дело №А62-12074-15/2024

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Молоковой Е.Г., рассмотрев в порядке статьи 71 (статьи 100) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление кредитора Федеральной налоговой службы

к должнику Акционерному обществу Туристский Комплекс «СОКОЛЬЯ ГОРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника,

Руководствуясь статьями 4, 71 (100), 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника Акционерного общества Туристский Комплекс «СОКОЛЬЯ ГОРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требования кредитора Федеральной налоговой службы 1 200 руб. – расходы по совершению исполнительских действий.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае составления мотивированного определения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Судья Е.Г. Молокова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/mRkS9eNyfadl/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты