Определение от 29 декабря 2016 г. по делу № А01-2082/2014
Реквизиты
Текст акта
79013_893725
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 308-ЭС16-21139
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 декабря 2016 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Майкоп Республики Адыгея) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.02.2015, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2016 по делу № А01-2082/2014
по иску Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушения права путем демонтажа незаконно установленного павильона-навеса,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования «Город Майкоп» и Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования «Город Майкоп»,
у с т а н о в и л:
Арбитражный суд Республики Адыгея решением от 20.02.2016, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2016, удовлетворил иск.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель, ссылаясь на нарушение судами норм
материального и процессуального права, просит отменить принятые по делу судебные акты и отказать в иске.
Одновременно предприниматель заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.02.2015, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2016 по настоящему делу.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Рассмотрев ходатайство и материалы кассационного производства, судья не находит оснований для его удовлетворения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
о п р е д е л и л:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.02.2015, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2016 по делу № А01-2082/2014 отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова