К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 17 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А60-54205/2024Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Произвести замену судьи Устюговой Т.Н. на судью Зарифуллину Л.М. Апелляционная жалоба лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка ФИО2 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 октября 2025 года по делу № А60-54205/2024 подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Даниловой И.П., Гладких Е.О., Зарифуллиной Л.М.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А60-54205/2024
Судья
Данилова И.П.
Вид дела
Банкротство
Регион
Свердловская область
Суть спора
В деле о банкротстве гражданина оспаривался брачный договор, заключённый между супругами: заявлено о признании его недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене судьи**

№ 17АП-11285/2025(1)-АК

Дело № А60-54205/2024
17 апреля 2026 года
г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председателя судебного состава № 3 ФИО1,

рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ФИО2

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 30 октября 2025 года

о признании недействительным брачного договора от 26.04.2022 № 66АА9249921, заключенного между супругами ФИО3 и ФИО2, применении последствий недействительности сделки,

вынесенное в рамках дела № А60-54205/2024

о признании ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026, вынесенным в составе председательствующего судьи Даниловой И.П., судей Гладких Е.О., Устюговой Т.Н., судебное разбирательство отложено на 22.04.2026.

Судья Устюгова Т.Н. в указанную дату будет отсутствовать в связи с нахождением на учебе.

Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Ввиду невозможности рассмотрения спора с участием судьи Устюговой Т.Н. необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену судьи Устюговой Т.Н. на судью Зарифуллину Л.М.

Апелляционная жалоба лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка ФИО2 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 октября 2025 года по делу № А60-54205/2024 подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Даниловой И.П., Гладких Е.О., Зарифуллиной Л.М.

Председатель судебного состава № 3 ФИО1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/m9EoQcH6RdbL/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты