К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-46624/2025

Итог · из резолютивной части

Удовлетворить заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о включении требований в реестр требований кредиторов должника. Включить требование ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 22 977 руб., из которой: сумма основного долга 9 990 руб., сумма долга по процентам 12 317.67 руб., сумма по оплате штрафов 669.33 руб., расходы по оплате госпошлины - 2000 руб., итого – 24 977 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-46624/2025
Стороны
ООО ПКО «АйДи Коллект»
Судья
Докучаева Е.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
Общество с ограниченной ответственностью просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по основному долгу, процентам и штрафам; суд заявление удовлетворил, требование включено в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>,

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

20 апреля 2026 года Дело № А55-46624/2025

Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Докучаевой Е.С., рассмотрев заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» от 03.03.2026 вх. № 129807 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 22 977 руб., из которой: сумма основного долга 9 990 руб., сумма долга по процентам 12 317.67 руб., сумма по оплате штрафов 669.33 руб., расходы по оплате госпошлины - 2000 руб., итого – 24 977 руб., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Сызрань Куйбышевской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 446012, <...>,

без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 60, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Включить требование ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 22 977 руб., из которой: сумма основного долга 9 990 руб., сумма долга по процентам 12 317.67 руб., сумма по оплате штрафов 669.33 руб., расходы по оплате госпошлины - 2000 руб., итого – 24 977 руб. в реестр требований кредиторов гражданина – ФИО1, в составе требований кредиторов третьей очереди.

Определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности.

Судья Е.С. Докучаева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/m8O9xtZYE5Vr/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты