Резолютивная часть определения АС Удмуртской Республики
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Признать требование Федеральной налоговой службы, г. Москва к ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>) в размере 13636 руб. 00 коп. основной долг (налог) подтвержденным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. 2.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426008, <...>
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Резолютивная часть определения
о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества,
оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр
Дело № А71-3428/2025
г. Ижевск
10 апреля2026 года
Т/7
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи
М.С. Сидоровой, рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование Федеральной налоговой службы г. Москва о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 13636 руб. 00 коп., руководствуясь ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Признать требование Федеральной налоговой службы, г. Москва к ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в размере 13636 руб. 00 коп. основной долг (налог) подтвержденным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
-
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) за счет средств конкурсной массы в доход федерального бюджета 5000 руб. 00 коп. государственной пошлины (ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения – со дня его изготовления в полном объеме.
Судья М.С. Сидорова