К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 7 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-13690/2026

Итог · из резолютивной части

Исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <*>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ОБОРОНА (ИНН <*>, ОГРН <*>) 60000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, 426,53 руб. судебных издержек, а также 6667,00 руб. расходов на государственную пошлину. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-13690/2026
Дата резолютивной части
Стороны
ООО ОБОРОНА против ИП Горпиняк Владимир Васильевич
Судья
Чекалова Н.А.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Московская область
Суть спора
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки; суд иск удовлетворил частично, взыскав 60 000 руб. компенсации, судебные издержки и пошлину.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело №А41-13690/2026
07 апреля 2026 года
г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Чекаловой Н.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ОБОРОНА (ИНН 7704770665, ОГРН 1107746985202) к ИП ГОРПИНЯК ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ (ИНН 772473152409)

о взыскании ,

без вызова сторон,

Руководствуясь статьями 71, 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ОБОРОНА (ИНН <***>, ОГРН <***>) 60000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, 426,53 руб. судебных издержек, а также 6667,00 руб. расходов на государственную пошлину.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

Судья Н.А. Чекалова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/lkugK7uR3f6d/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты