К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-56915/2015

Итог · из резолютивной части

Удовлетворить ходатайство Союза АУ «Созидание» об объединении заявлений. Объединить заявление ФИО1 об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего и заявления ИП ФИО2 и конкурсного управляющего о взыскании убытков с арбитражного управляющего ФИО1 в одно производство для совместного рассмотрения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-56915/2015
Судья
Пахомов Е.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Арбитражный управляющий просил установить проценты по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 26 042 480 руб. и взыскать их с должника — общества. Суд объединил это заявление с требованиями о взыскании убытков с управляющего в одно производство и отказал в приостановлении производства.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке ч. 6 ст. 13, ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-56915/15-175-304Б
город Москва
22 апреля 2026 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Пахомова Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Растегиным А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО1 об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 26 042 480 руб. и взыскании их с должника ООО «АРВИДА»

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «АРВИДА» (ОГРН <***> ИНН <***>),

В судебное заседание явились:

ФИО1 (паспорт)

от ИП ФИО2 – ФИО3 (паспорт, дов-ть от 06.02.2025) от конкурсного управляющего – не явился, извещен

от ФИО4 – ФИО5 (паспорт, дов-ть от 07.03.2023) от Союза АУ «Созидание» – ФИО6 (паспорт, дов-ть от 05.09.2025)

от ООО «Сапфир» – ФИО7 (паспорт, дов-ть от 06.03.2026)

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Союза АУ «Созидание» об объединении заявлений.

Объединить заявление ФИО1 об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего и заявления ИП ФИО2 и конкурсного управляющего о взыскании убытков с арбитражного управляющего ФИО1 в одно производство для совместного рассмотрения.

Отказать конкурсному управляющему в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по заявлению.

Судья Е.А. Пахомов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/lDSMoUc1qSrO/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты