К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Республики Татарстан

Арбитражный суд Республики Татарстан

Дата сверена
Дело № А65-34688/2024

Итог · из резолютивной части

произвести процессуальное правопреемство по делу №А65-34688/2024 путем замены кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк», г.Москва (ОГРН <*>, ИНН <*>), на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Эльтон», г.Москва (ОГРН <*>, ИНН <*>) в реестре требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Татарстан
Номер дела
А65-34688/2024
Дата резолютивной части
Судья
Миронов А.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Республика Татарстан
Суть спора
Общество «СФО Эльтон» просило произвести процессуальное правопреемство и заменить в реестре требований кредиторов должника кредитора-банк на общество с требованием, обеспеченным залогом транспортного средства; суд ходатайство удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>

Определение

(резолютивная часть)

10 апреля 2026 года Дело № А65-34688/2024

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Миронова А.В.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Эльтон», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о процессуальном правопреемстве (вх.92071),

руководствуясь ст.ст.223, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.2 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести процессуальное правопреемство по делу №А65-34688/2024 путем замены кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Эльтон», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в реестре требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>), на сумму требований в размере 829206,63 руб. основного долга, 29123,89 руб. процентов за пользования денежным средствами, как обеспеченных залогом имущества должника – транспортное средство LADA GRANTA, VIN <***>.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение исполняется немедленно.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Миронов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/l6UXaSY5XZma/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты