Определение от 15 апреля 2026 г. Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частипроизводство по заявлению ФИО2 о намерении погасить реестр требований кредиторов должника прекратить. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение одного месяца со дня его принятия.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
Ленина пр., <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А79-8905/2025
г. Чебоксары
15 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2026 года.
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе
судьи Михайлова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании суда
заявление ФИО2
о намерении погасить реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный рынок Поволжья" (ОГРН <***>, ИНН <***>),
установил:
министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики (далее – Минэкономразвития Чувашии), индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3) 01.11.2025 обратились в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с совместным заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный рынок Поволжья" (далее – должник, ООО "Авторынок Поволжья") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 10.11.2025 указанное заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Определением суда от 09.12.2025 в отношении ООО "Авторынок Поволжья" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим ООО "Авторынок Поволжья" утвержден ФИО4 (далее – ФИО4).
31.03.2026 в суд от ФИО2 (далее – ФИО2) поступило ходатайство о намерении погасить реестр требований кредиторов должника.
К судебному заседанию от ФИО2 поступило ходатайство об отказе от заявления.
В судебном заседании временный управляющий должника, представитель кредитора Минэкономразвития Чувашии и кредитор ФИО3 не возражали против принятия судом заявленного ФИО2 отказа от заявления и прекращения производства по данному обособленному спору.
Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание
не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.
Выслушав участников процесса, изучив заявление и приложенные к нему документы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х данного закона, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
Из материалов дела следует, что определением суда от 07.04.2026 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛРЕСУРС" о намерении погасить реестр требований кредиторов ООО "Авторынок Поволжья" в целях прекращения производства по делу.
ФИО2 в обоснование ходатайства об отказе от заявления указал на наличие заявления вышеуказанного лица о намерении погасить реестр требований кредиторов ООО "Авторынок Поволжья".
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Лицами, участвующими в деле, возражений относительно прекращения производства по спору не заявлено.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
С учётом установленных судом обстоятельств, отказ от заявления по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ ФИО2 от заявления и прекращает производство по настоящему обособленному спору.
Руководствуясь статьями частью 2 статьи 49, Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 150, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по заявлению ФИО2 о намерении погасить реестр требований кредиторов должника прекратить.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья В.В. Михайлов