Определение от 30 апреля 2026 г. АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***>

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене судебного приказа**

Дело № А16-762/2026
г. Биробиджан
30 апреля 2026 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Э.В. Гуляевой, рассмотрев заявление муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад села Екатерино-Никольское» (с. Екатерино-Никольское Октябрьского района Еврейской автономной области; ОГРН <***>; ИНН <***>) об отмене судебного приказа от 08 апреля 2026 года по делу № А16-762/2026

по делу по заявлению взыскателя - государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (г. Биробиджан, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к должнику - муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад села Екатерино-Никольское» (с. Екатерино-Никольское Октябрьского района Еврейской автономной области; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание 324 919 рублей 94 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Государственное предприятие Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад села Екатерино-Никольское» (далее - учреждение) о выдаче судебного приказа на взыскание 324 919 рублей 94 копеек.

08.04.2026 предприятию выдан судебный приказ по делу № А16-762/2026, копия которого направлена в адрес учреждения.

27.04.2026 в Арбитражный суд Еврейской автономной области поступили возражения на судебный приказ от 08.04.2026 по делу № А16-762/2026.

Исходя из положений частей 3, 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа поступят возражения относительно его исполнения.

В пункте 31 Постановления от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на

несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Подача должником возражений относительно исполнения судебного приказа в силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ является основанием для отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, судебный приказ от 08.04.2026 по делу № А16-762/2026 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

отменить судебный приказ по делу № А16-762/2026 от 08 апреля 2026 года. Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в

порядке искового производства.

Судья Э.В. Гуляева