К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

Арбитражный суд Новосибирской области

Дата сверена
Дело № А45-39103/2025

Итог · из резолютивной части

отложить судебное заседание на 14 часов 00 минут 07 мая 2026 года в помещении суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 211.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Новосибирской области
Номер дела
А45-39103/2025
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Регион» против Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Новосибирской области
Судья
Полянская Е.В.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Новосибирская область
Суть спора
Общество оспаривает решение Межрайонной инспекции ФНС № 21 по Новосибирской области от 24.06.2025 № 2481; в предварительном заседании дело признано подготовленным, судебное разбирательство отложено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

определение

(протокольное)

Дело № А45-39103/2025
г. Новосибирск
07 апреля 2026 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Полянской Е.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Гладковой А.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Регион», г. Новосибирск (ИНН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Новосибирской области, г. Новосибирск (ИНН <***>),

с участием третьего лица: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области

о признании недействительным решения от 24.06.2025 № 2481.

В судебном заседании участвуют представители:

заявителя: не явился, ивещен;

заинтересованного лица: ФИО1, доверенность № 46 от 18.11.2025, удостоверение, диплом; ФИО2, доверенность № 48 от 18.11.2025, удостоверение, диплом;

третьего лица: не явился, ивещен.

От заявителя поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством веб-конференции. Суд, руководствуясь ст. 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: допустить представителя к участию в судебном заседании посредством веб-конференции. Представитель заявителя ко времени судебного заседания к веб-конференции не подключился, иных ходатайств заявлено не было, технические проблемы при организации веб-конференции со стороны Арбитражного суда отсутствуют.

К дате судебного заседания, посредством системы «Мой Арбитр», от заинтересованного лица поступило ходатайство о приобщении к материалам дела объяснений № 2 с приложением дополнительных документов.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 159, 184-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил документы к материалам дела.

Суд, заслушав доводы и позиции представителей заинтересованного лица, суд определил пределы доказывания, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

В отсутствии возражений сторон, суд, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований.

В связи с неявкой в судебное заседание представителя заявителя, а также в связи с необходимостью представления дополнительных документов и доказательств, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 37, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

отложить судебное заседание на 14 часов 00 минут 07 мая 2026 года в помещении суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 211.

Судья Е.В. Полянская

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/k4qxqv6JaJNO/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты