К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

Дата сверена
Дело № А49-9057/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Установить дополнительный срок на представление возражений и отзывов до 17.05.2025. Документы должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в настоящем пункте определения. 2. Кредитору представить сведения о ходе исполнительных производств, основания начисления государственной пошлины в размере 687,28 руб., с приложением подтверждающих документов. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пензенской области
Номер дела
А49-9057/2025
Стороны
АО "Альфа-Банк"
Судья
Табаченков М.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Пензенская область
Суть спора
Кредитор АО «Альфа-Банк» заявил требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов гражданина в деле о его банкротстве; суд установил дополнительный срок на представление отзывов и возражений.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, сайт суда: www.penza.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

об установлении дополнительного срока

на представление отзывов на возражения

Дело № А49-9057/2025
город Пенза
17 апреля 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Табаченкова М.В., рассмотрев в заявление кредитора АО «Альфа-Банк» (ОГРН <***>) о включении задолженности в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, место регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО «Теплоком трэйд»,

финансовый управляющий ФИО3,

руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 , арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Установить дополнительный срок на представление возражений и отзывов до 17.05.2025. Документы должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в настоящем пункте определения.

  2. Кредитору представить сведения о ходе исполнительных производств, основания начисления государственной пошлины в размере 687,28 руб., с приложением подтверждающих документов.

  3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требование кредитора будет рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в разумный срок со дня истечения дополнительного срока на предъявление отзывов и возражений, не позднее 17.06.2026.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования.

После получения возражений суд, не переходя к рассмотрению обособленного спора в общем порядке, в целях соблюдения принципа состязательности (статья 9 АПК РФ) вправе вынести определение путем подписания резолютивной части об установлении дополнительного срока на представление отзывов на возражения. По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, срок для заявления возражений и (или) отзывов на возражения и срок, в течение которого будет рассмотрен обособленный спор, могут быть продлены арбитражным судом, о чем выносится определение путем подписания резолютивной части. Арбитражный суд рассматривает только те возражения, которые поступили в срок, установленный определением о принятии заявления к производству. Возражения, поступившие после указанного срока, но до дня вынесения определения по существу обособленного спора, рассматриваются арбитражным судом и приобщаются к материалам дела при наличии уважительных причин пропуска срока. Возражения, поступившие после вынесения определения путем подписания резолютивной части, не подлежат рассмотрению и приобщению к материалам дела. Такие возражения не могут также рассматриваться в качестве заявлений об изготовлении мотивированного определения, об исключении требования из реестра требований кредиторов и т. д. (п.п. 9, 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40).

Сервис подачи документов доступен по адресу http://mv.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет http://penza.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

Судья М.В. Табаченков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/k0kvLFFkE2R/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты