Определение от 20 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Дело № А32-68490/2024
г. Краснодар
20 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Ташу А.Х. (в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением судьи Денека И.М. в очередном трудовом отпуске) при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы открытого акционерного общества «Славянскгоргаз» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 по делу № А32-68490/2024 установил следующее.

Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Согласно пункту 4 части 4 названной статьи к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.

Кассационная жалоба подписана представителем общества ФИО1 В приложениях к кассационной жалобе имеется доверенность от 13.08.2024 со сроком действия до 31.12.2024. Кассационная жалоба подана в электронном виде 15.04.2026, то есть на момент подачи кассационной жалобы полномочия ФИО1 на подачу жалобы от имени общества истекли.

К кассационной жалобе также не приложена заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени ФИО1, доказательств, подтверждающих наличие у этого лица статуса адвоката, дающего ему право в силу с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации быть представителем при рассмотрении дела в арбитражном суде и подписывать такого рода документы, не представлено.

В силу части 1 статьи 280 Кодекса суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества «Славянскгоргаз» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 по делу № А32-68490/2024 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 12 часов 00 минут 18.05.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству будет решен судьей в пятидневный срок после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

4. Заявителю жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку (12 часов 00 минут 18.05.2026) они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Х. Ташу