Резолютивная часть определения от 20 марта 2026 г. АС Брянской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомХодатайство конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании доказательств, удовлетворить. Истребовать из АО «НСИС» (115054, <...>) информацию о договорах страхования в отношении транспортного средства LADA GRANTA (2024, 90 л.с.; VIN № XTA219140R0557446) в период с 19.03.2024г. по настоящее время, о лицах, вписанных в страховые полисы ОСАГО в 2024-2026гг.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Брянской области
241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru
определение
об истребовании доказательств
(в виде резолютивной части)
Дело № А09-3282/2025
город Брянск
20 марта 2026 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Чернякова А.А., рассмотрев в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании доказательств по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего ООО «ТК Арсенал» ФИО1 к ИП ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) об оспаривании сделки (заинтересованные лица: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ООО «Газпромбанк Автолизинг» ИНН <***>)
делу А09-3282/2025 по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Брянской области о признании общества с ограниченной ответственностью «ТК АРСЕНАЛ» несостоятельным должником (банкротом),
заинтересованное лицо: ФИО3,
руководствуясь статьей 60, пунктом 1 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании доказательств, удовлетворить.
Истребовать из АО «НСИС» (115054, <...>) информацию о договорах страхования в отношении транспортного средства LADA GRANTA (2024, 90 л.с.; VIN № XTA219140R0557446) в период с 19.03.2024г. по настоящее время, о лицах, вписанных в страховые полисы ОСАГО в 2024-2026гг.
При отсутствии запрашиваемых сведений необходимо указать в ответе на их отсутствие.
Определение исполнить в течение пяти рабочих дней, со дня получения.
Разъяснить запрашиваемому лицу, что в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицо, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения определения в виде резолютивной части в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного определения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Черняков А.А.