К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-77640/2025

Итог · из резолютивной части

1. Включить требования ООО «Грузовые запчасти», основанные на решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2022 по делу А56-71477/2022, в размере 295 357,78 руб., из которых 143 312,39 руб. основной долг, 143 312,39 руб. неустойка, 8733,00 руб. госпошлина, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника ФИО1. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-77640/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "Грузовые запчасти"
Судья
Махонина В.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
ООО «Грузовые запчасти» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 295 357,78 руб., подтверждённое решением арбитражного суда; суд включил его в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А60-77640/2025
27 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., рассмотрел заявление ООО «Грузовые запчасти» (ИНН <***>) о включении требований в размере 295 357,78 руб. в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) несостоятельным (банкротом),

Возражений не заявлено.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Включить требования ООО «Грузовые запчасти», основанные на решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2022 по делу А56-71477/2022, в размере 295 357,78 руб., из которых 143 312,39 руб. основной долг, 143 312,39 руб. неустойка, 8733,00 руб. госпошлина, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника ФИО1.

  2. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

  3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня

его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.А. Махонина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/jHTTAOW4TxZV/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты