Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнать обоснованными и подлежащими включению требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <*>, ИНН <*>, 117312, <...>, в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, <...>; тел/ факс: <***>;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
в виде резолютивной части
Дело № А57-29041/2025
город Саратов
27 апреля 2026 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Комлевой Л.П., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, 117312, <...>, о включении требований в реестр требований кредиторов должника – ФИО1,
в рамках дела № А57-29041/2025 по заявлению должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ершов Саратовской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании его несостоятельным (банкротом),
единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными и подлежащими включению требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, 117312, <...>, в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ершов Саратовской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, по кредитному договору <***> от 16.01.2024 в размере 162 884,20 руб., в том числе: 18782,06 руб. – просроченные проценты, 403,62 руб. – просроченные проценты на просроченный долг, 142 595,13 руб. – просроченная ссудная задолженность, 455,07 руб. – неустойка по кредиту, 648,32 руб. – неустойка по процентам; по кредитной карте от 23.02.2022 в размере 55 382,78 руб., в том числе: 50 456,19 руб. – просроченный основной долг, 1 512,60 руб. – неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа; 1855,99 руб. – неустойка за просроченные проценты, 1 558,00 руб. – государственная пошлина.
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 7 957,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, признать обоснованными и подлежащими учету в реестре требований кредиторов должника – ФИО1
Владимировны в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области в установленный законом срок.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме
Определение суда направить должнику, финансовому управляющему, кредитору в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области Л.П. Комлева