К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-72/2026

Итог · из резолютивной части

принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН <*>, ОГРН <*>) от требования к обществу с ограниченной ответственностью "Лесовосстановительная компания Енисей лес" (ИНН <*>, ОГРН <*>) об обращении взыскания на находящееся в собственности имущество: транспортное средство Снегоболотоход РМ 800, VIN XWTRM8003N0606968, 2022 года выпуска стоимостью 490…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-72/2026
Дата резолютивной части
Стороны
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю против ООО "ЛЕСОВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЕНИСЕЙ ЛЕС"
Судья
Щелокова О.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Налоговое законодательствоПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
Межрайонная ИФНС требовала обратить взыскание на принадлежащее обществу транспортное средство — снегоболотоход стоимостью 490 327,83 руб.; суд принял отказ инспекции от требования и прекратил производство по делу.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 27 апреля 2026 года

по делу № А33-72/2026

Красноярск

«23» апреля 2026 года

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) от требования к обществу с ограниченной ответственностью "Лесовосстановительная компания Енисей лес"

(ИНН <***>, ОГРН <***>) об обращении взыскания на находящееся в собственности имущество: транспортное средство Снегоболотоход РМ 800, VIN XWTRM8003N0606968, 2022 года выпуска стоимостью 490 327,83 руб.

Производство по делу № А33-72/2026 прекратить.

Разъяснить заявителю, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья О.С. Щелокова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/iftaQ47ksVHX/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты