К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

Арбитражный суд Республики Башкортостан

Дата сверена
Дело № А07-38224/2022

Итог · из резолютивной части

Заявление Ассоциации СОАУ "Меркурий" удовлетворить. Освободить арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2. Конкурсным кредиторам – провести собрание кредиторов по вопросу выбора финансового управляющего должника или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Номер дела
А07-38224/2022
Дата резолютивной части
Судья
Зиганшина Ю.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Башкортостан
Суть спора
Ассоциация СРО арбитражных управляющих просила освободить финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина; суд заявление удовлетворил, рассмотрение вопроса об утверждении нового управляющего назначено на иную дату.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об освобождении арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей и

утверждении арбитражного управляющего

(резолютивная часть)

Дело № А07-38224/2022
г. Уфа
30 апреля 2026 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Зиганшиной Ю.С., рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление

Ассоциации СОАУ "Меркурий" об освобождении ФИО1 от исполнения возложенных обязанностей финансового управляющего,

по делу № А07-38224/2022 по заявлению ФИО2 (дата рождения: 26.03.1952г., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: РБ, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

Руководствуясь ст. 20, 45, 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ассоциации СОАУ "Меркурий" удовлетворить.

Освободить арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2.

Конкурсным кредиторам – провести собрание кредиторов по вопросу выбора финансового управляющего должника или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, протокол собрания кредиторов представить в суд.

Рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом ФИО2 назначить на 14.07.2026 в 09:40 час., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, зал 202.

Ассоциации СОАУ "Меркурий" в случае непроведения данного собрания кредиторов представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, с учетом положений пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья Ю.С. Зиганшина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/idAfi4WE7MoT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты