К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 21 января 2026 г. № 305-ЭС25-13819 по делу № А40-186270/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-186270/2024Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС25-13819Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-186270/2024
Стороны
АО ОСП по Центральному №1 ГУФССП России по г.Москве, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, СПИ ОСП по ЦАО №1 УФССП по Москве Заика В.В.
Судья
Якимов А.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителейПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС25-13819

г. Москва 21 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 февраля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 август 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2025 г. по делу № А40-186270/2024,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, с учетом неисчерпания им возможности защиты иными способами при соответствующих обстоятельствах.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/iaqT366TLVoW/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.