К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассация

Определение от 9 июня 2026 г. по делу № А07-15541/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А07-15541/2025

Итог · из резолютивной части

отказать административной комиссии администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер дела
А07-15541/2025
Стороны
ООО "МЕДИКО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР- АГИДЕЛЬ" против Административная комиссия Администрации Октябрьского района ГО г. Уфа РБ
Судья
Переверзева И.Н.
Отрасль
Экономические споры
Регион
Республика Башкортостан
Суть спора
Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-АФ26-2084

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 июня 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Переверзева И.Н., изучив кассационную жалобу административной комиссии администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2025, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2025 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2025 по делу № А07-15541/2025 об отказе в удовлетворении заявления административной комиссии администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о передаче дела на рассмотрение в суд общей юрисдикции,

установила:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определила:

отказать административной комиссии администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Н. Переверзева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/iZUmGZYuS25T/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты