К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 11 июня 2026 г. № 305-АФ26-4641 по делу № А40-243269/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-243269/2024

Итог · из резолютивной части

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-АФ26-4641Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-243269/2024
Стороны
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
Судья
Кузьмичев С.И.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
Оспаривание решений о привлечении к административной ответственностиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-АФ26-4641

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2026 по делу № А40-243269/2024 о признании незаконным и отмене определения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26.07.2024 № 6657724 и привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации С.И. Кузьмичев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/57hyn8bmeGJ0/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.