К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 23 января 2026 г. по делу № А41-50847/2017

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А41-50847/2017Путь дела · 11 актов

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер дела
А41-50847/2017
Стороны
ООО "СПК"РЕГИОН", Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства МО против ГИковая Мария Александровна, ЗАО "ТЕКС", Куриленко (Горохова) Юлия Юрьевна
Судья
Букина И.А. (судья)
Отрасль
Экономические споры
Регион
Московская область
Суть спора
Банкротство, несостоятельность
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС20-1689 (11 – 13)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы ФИО1, конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «ТЕКС» и Банка «Навигатор» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда Московской области от 21 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2025 г. по делу № А41-50847/2017 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ТЕКС» (далее – должник),

по обособленному спору по заявлению товарищества собственников жилья «Давыдова 16» о признании недействительными торгов по лоту № 4 в форме публичного предложения № 33889 и заключенного по результат их проведения с ФИО1 договора купли-продажи от 12 марта 2024 г. № 33889/ЛОТ № 4,

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют

сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А.Букина Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/iEmEp3cfd0YO/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты