Определение от 18 сентября 2026 г. № 309-ЭС26-9379 по делу № А50-3524/2023
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать федеральному казенному предприятию «Пермский пороховой завод» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС26-9379
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 сентября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу федерального казенного предприятия «Пермский пороховой завод» (ответчика, далее – предприятие) на решение Арбитражного суда Пермского края от 6 октября 2025 г. по делу № А50-3524/2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 июня 2026 г. по тому же делу по иску акционерного общества «Галополимер Пермь» к предприятию об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения № 2 к договору от 25 декабря 2020 г. № 44-20-1929 на подачу и уборку вагонов со станции Курья Свердловской железной дороги,
установил:
решением Арбитражного суда Пермского края от 6 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 1 июня 2026 г., разногласия сторон в отношении цены на услуги урегулированы.
В кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов, ссылаясь на принятие ненадлежащего заключения экспертизы.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Доводы предприятия связаны с доказательной стороной спора, компетентно оцененной судами.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать федеральному казенному предприятию «Пермский пороховой завод» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова