Определение от 30 апреля 2026 г. АС Приморского края
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомЗаявление ПАО «Совкомбанк» возвратить заявителю. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления**
г. Владивосток Дело № А51-18745/2025 (39749/2026) 30 апреля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дубининой, ознакомившись с заявлением ПАО «Совкомбанк» о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Владивосток Приморский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)
установил:
определением суда от 02.12.2025 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника требований в размере 29 067, 69 руб.
Определением от 16.02.2026 заявление оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям статьи 126 АПК РФ. Срок оставления заявления без движения продлевался.
В нарушение данных положений, кредитором не представлены доказательства уплаты государственной пошлины по заявлению
В срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, от кредитора дополнительные документы не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах суд возвращает заявление кредитора.
Поскольку заявление поступило в суд через систему электронного документооборота «Мой Арбитр», бумажный экземпляр заявителю не возвращается.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
определил:
Заявление ПАО «Совкомбанк» возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-18745/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
государственных услуг (ЕСИА).
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края
в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Дубинина