К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 30 апреля 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края

Дата сверена
Дело № А51-18745/2025

Итог · из резолютивной части

Заявление ПАО «Совкомбанк» возвратить заявителю. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Приморского края
Номер дела
А51-18745/2025
Стороны
ПАО «Совкомбанк»
Судья
Дубинина Е.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Приморский край
Суть спора
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 29 067,69 руб.; заявление оставлено без движения из-за неуплаты госпошлины и возвращено заявителю.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления**

г. Владивосток Дело № А51-18745/2025 (39749/2026) 30 апреля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дубининой, ознакомившись с заявлением ПАО «Совкомбанк» о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Владивосток Приморский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)

установил:

определением суда от 02.12.2025 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов должника требований в размере 29 067, 69 руб.

Определением от 16.02.2026 заявление оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям статьи 126 АПК РФ. Срок оставления заявления без движения продлевался.

В нарушение данных положений, кредитором не представлены доказательства уплаты государственной пошлины по заявлению

В срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, от кредитора дополнительные документы не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах суд возвращает заявление кредитора.

Поскольку заявление поступило в суд через систему электронного документооборота «Мой Арбитр», бумажный экземпляр заявителю не возвращается.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

определил:

Заявление ПАО «Совкомбанк» возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-18745/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал

государственных услуг (ЕСИА).

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края

в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Дубинина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/i6ceFTkQOvxE/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты