К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 19 января 2026 г. № 307-ЭС25-14851 по делу № А42-2656/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А42-2656/2023Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

отказать обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Центр специального назначения Гранит» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-ЭС25-14851Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А42-2656/2023
Стороны
ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ ГРАНИТ" против Завгородний Евгений Андреевич
Заявитель
ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ ГРАНИТ" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Антонова М.К.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Мурманская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС25-14851

г.Москва 19 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Центр специального назначения Гранит» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 5 декабря 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 октября 2025 г. по делу № А42-2656/2023,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Центр специального назначения Гранит» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/hyw0I9tG8Vda/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.