Определение от 16 апреля 2026 г. АС Нижегородской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомзавершить процедуру реализации имущества должника ФИО1 (27.04.1961 .р., место рождения: гор. Рудный Кустанайской обл. Казахской ССР, адрес регистрации: <...> , ИНН <*>, СНИЛС <*>). Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении процедуры реализации имущества гражданина**
Дело № А43-29536/2025
г. Нижний Новгород 16 апреля 2026 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Верховодова Евгения Владимировича (шифр 40-546),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филиновой Н.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 (27.04.1961 .р., место рождения: гор. Рудный Кустанайской обл. Казахской ССР, адрес регистрации: <...> , ИНН <***>, СНИЛС <***>) - ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества должника,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
решением суда от 13.11.2025 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, представлен отчёт о результатах проведения процедуры, а также документы, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Кредиторы письменной позиции по вопросу завершения процедуры реализации имущества и освобождения должника от исполнения обязательств не представили.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заседание проводится в их отсутствие.
Рассмотрев представленный отчёт, суд установил следующее.
Согласно требованиям ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим в официальном издании от 18.09.2021 опубликовано объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
На основании заявленных требований, финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов. На дату закрытия реестра установлена и включена в реестр требований кредиторов сумма 57 038,06 руб.
По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника. Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не установлено.
В ходе проведения процедуры реализации имущество, подлежащее реализации, финансовым управляющим не выявлено.
Финансовым управляющим с учетом дохода должника и выплаты ему прожиточного минимума, конкурная масса не сформирована.
2 А43-29536/2025
Отчет арбитражного управляющего представлен в суд, заблаговременно направлен для ознакомления кредиторам, которые возражений по представленному отчету в материалы дела не представили.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объёме, оснований для продления процедуры не имеется.
Между тем, суд считает необходимым разъяснить кредиторам их право на взыскание с финансового управляющего убытков при наличии доказательств его неправомерных действий в деле о банкротстве.
Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения.
3 А43-29536/2025
В соответствии с положениями ст.213.9 вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пятым абз. п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего.
В связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина суд считает необходимым перечислить арбитражному управляющему должника с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Нижегородской области
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
завершить процедуру реализации имущества должника ФИО1 (27.04.1961 .р., место рождения: гор. Рудный Кустанайской обл. Казахской ССР, адрес регистрации: <...> , ИНН <***>, СНИЛС <***>).
Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.
Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. на реквизиты, указанные в заявлении.
Определение о завершении процедуры банкротства может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, установленный действующим законодательством.
Судья Е.В. Верховодов