Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Тверской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомзаявление общества с ограниченной ответственностью «Контур» (г. Краснодар, ИНН <*>), удовлетворить. Произвести процессуальную замену кредитора АО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва, на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Контур» (г. Краснодар, ИНН <*>).
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
(р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь)
Дело № А66-11117/2019
город Тверь
09 апреля 2026 года
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>), заявление общества с ограниченной ответственностью «Контур» (г. Краснодар, ИНН <***>) о процессуальной замене стороны – кредитора АО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Москва, на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Контур» (г. Краснодар, ИНН <***>),
руководствуясь пунктом 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 48, 156, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Контур» (г. Краснодар, ИНН <***>), удовлетворить.
Произвести процессуальную замену кредитора АО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва, на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Контур» (г. Краснодар, ИНН <***>).
Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.
Мотивированное определение подлежит составлению по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы на судебный акт.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в месячный срок со дня принятия.
Судья И.В. Шабельная