Резолютивная часть определения от 25 апреля 2026 г. АС Тюменской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомв связи с рассмотрением обособленных споров по заявлению финансового управляющего, считать продленным срок процедуры реализации имущества, введенной в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Алма-ата Казахской ССР, адрес: 625547, <...> Октября д. 8/1, ИНН <*>, СНИЛС <*>), на шесть месяцев до 20.10.2026.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
резолютивная часть
Дело № А70-18510/2025
г. Тюмень
25 апреля 2026 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Ю.В.Кондрашова при ведении протокола судебного заседания секретарем Дерябиной А.С., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Алма-ата Казахской ССР, адрес: 625547, <...> Октября д. 8/1, ИНН <***>, СНИЛС <***>),
вопрос о продлении срока процедуры,
руководствуясь статьями 60, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
определил:
в связи с рассмотрением обособленных споров по заявлению финансового управляющего, считать продленным срок процедуры реализации имущества, введенной в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Алма-ата Казахской ССР, адрес: 625547, <...> Октября д. 8/1, ИНН <***>, СНИЛС <***>), на шесть месяцев до 20.10.2026.
По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.
Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.
Определение подлежит немедленному исполнению и обжалованию не подлежит.
Судья Ю.В. Кондрашов