Определение от 16 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене судьи**

№ 17АП-17207/2022-АК
г. Пермь
16 апреля 2026 года
Дело № А60-65281/2021

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя 3 судебного состава ФИО1,

без проведения судебного заседания,

рассмотрев вопрос о замене судьи по делу № А60-65281/2021

по апелляционной жалобе заинтересованных лиц с правами ответчиков ФИО2 и ФИО3

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 сентября 2025 года

об удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделками банковских операций, совершенных в период с 24.12.2018 по 24.11.2020 по перечислению со счетов общества с ограниченной ответственностью «Флагман» (ООО «Флагман») в пользу ИП ФИО4 18 363 400 руб., применении последствий недействительности сделок в виде взыскания солидарно с наследников ИП ФИО4 - ФИО2, ФИО5, ФИО3 18 363 400 руб. в пределах стоимости принятого наследства, вынесенное в рамках дела № А60-65281/2021

о признании ООО «Флагман» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

лица, в отношении которых совершены оспариваемые сделки: ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7 в лице законного представителя ФИО2,

третье лицо: Отдел опеки и попечительства Ленинского района г.Екатеринбурга,

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 (резолютивная часть от 23.03.2026), вынесенным в составе председательствующего Саликовой Л.В., судей Зарифуллиной Л.М., Устюговой Т.Н., судебное заседание по обособленному спору по делу № А60-65281/2021 отложено на 20 апреля 2026 года.

Судья Устюгова Т.Н. в указанную дату будет отсутствовать в связи с нахождением на учебе.

Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с невозможностью рассмотрения настоящей апелляционной жалобы с участием судьи Устюговой Т.Н. необходимо произвести замену указанного судьи с учетом сформированного графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену судьи Устюговой Т.Н. на судью Макарова Т.В.

Апелляционная жалоба заинтересованных лиц с правами ответчиков ФИО2 и ФИО3 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 сентября 2025 года, вынесенное в рамках дела № А60-65281/2021, подлежит рассмотрению в составе председательствующего Саликовой Л.В., судей Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В.

Председатель 3 судебного состава

Семнадцатого арбитражного

апелляционного суда ФИО1