Резолютивная часть решения от 1 апреля 2026 г. АС Орловской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВзыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление № 1" (<...>; ИНН <*>, ОГРН <*>) в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал" (<...>; ИНН <*>, ОГРН <*>) неустойку по договору от 17.03.2022 № 9183 за период с 18.11.2025 по 31.03.2026 в сумме 107 158,33 руб.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь
РЕШЕНИЯ
Дело № А48-1673/2026
г. Орел
1 апреля 2026 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Клименко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пикаловым В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление № 1" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки в сумме 107 158,33 руб.,
руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК Жилищное эксплуатационное управление № 1" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору от 17.03.2022 № 9183 за период с 18.11.2025 по 31.03.2026 в сумме 107 158,33 руб. и в возмещение расходов по уплате госпошлины
91 711 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.
Судья Е.В. Клименко