К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-119955/2021

Итог · из резолютивной части

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-6855/2026) без движения. 2. Предложить ООО «Панорама» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-119955/2021
Заявитель
ООО «Панорама»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Тойвонен И.Ю.
Вид дела
Банкротство
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
В деле о банкротстве ООО «АВД» гражданин требовал с ООО «Панорама» возмещения судебных расходов.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения**

Дело №А56-119955/2021
27 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

/ж.1/расх.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Панорама» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2026 по обособленному спорА56-119955/2021/ж.1/расх. (судья Федоров В.В.), принятое по заявлению ФИО1 к ООО «Панорама» о возмещении судебных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АВД»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Панорама» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2026 по обособленному спору №А56-119955/2021/ж.1/расх., одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Определением от 20.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок по 24.04.2026 в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, ходатайство о предоставлении отсрочки оставлено без удовлетворения.

В апелляционный суд 22.04.2026 поступило ходатайство ООО «Панорама» о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с тем, что запрошены актуальные сведения, подтверждающие имущественное положение должника, однако до настоящего времени ответы не получены.

Учитывая доводы подателя жалобы, указанные в ходатайстве, а также разъяснения, изложенные в абзаце 1 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 №12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», апелляционный суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения для представления в апелляционный суд запрашиваемых документов.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-6855/2026) без движения.

  2. Предложить ООО «Панорама» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 13 мая 2026 года (включительно).

  3. Настоящее определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими определение по истечении следующего дня после дня его опубликования и в дальнейшем самостоятельно принимают меры по получению информации о принятых судебных актах (пункт 1 статьи 186 АПК РФ, пункты 35 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40).

По ходатайству указанных лиц копия настоящего определения на бумажном носителе направляется им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

  1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

Судья

И.Ю. Тойвонен

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/hARmyLqj5ZQe/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты