Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

10.04.2026Дата сверена

Дело № А40-251690/2025

Размер текста100 %

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 20 000, 00 руб. – основной долг, 40 000, 00 руб. – проценты, 1 000, 00 руб. –госпошлина. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд: Арбитражный суд города Москвы
Номер дела: А40-251690/2025
Стороны: ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ"
Судья: Бубнова Н.Л.
Вид дела: Банкротство
Регион: Москва
Суть спора: ООО ПКО «АйДи Коллект» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 20 000 руб. основного долга, 40 000 руб. процентов и 1 000 руб. госпошлины; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован: sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве)

г. Москва Дело № А40-251690/25-44-389 Ф

10 апреля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Бубновой Н.Л.,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о включении в реестр требований кредиторов должника,

при участии: без вызова сторон,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 20 000, 00 руб. – основной долг, 40 000, 00 руб. – проценты, 1 000, 00 руб. –госпошлина.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Л. Бубнова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/h06IFuXmF7ZF/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

127-ФЗ

Статья 60Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротствеПрактика

Похожие акты

Близкие по смыслу: подобраны по тексту акта, а не по ссылкам суда.

Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС города Москвы
Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-301668/2025
27.04.2026Дата сверена
Кредитор ООО ПКО «АйДи Коллект» требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 50 850 руб. задолженности по договору займа; требование признано обоснованным и включено в реестр.
Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы
Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-275708/2025
17.04.2026Дата сверена
ООО ПКО «АйДи Коллект» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 20 000 руб. основного долга, процентов, штрафных процентов, комиссий и госпошлины; суд заявление удовлетворил.
Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы
Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-166164/2025
06.04.2026Дата сверена
ООО ПКО «АйДи Коллект» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя-должника задолженность (основной долг, проценты, пени, расходы по госпошлине); суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС города Москвы
Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-272534/2025
17.04.2026Дата сверена
ООО ПКО «АйДи Коллект» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность: 71 805,59 руб. основного долга, проценты, штраф и расходы по госпошлине; суд требование признал обоснованным.
Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы
Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-336683/2025
30.04.2026Дата сверена
ООО ПКО «АйДи Коллект» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность: 8 000 руб. основного долга, проценты, пени, госпошлину и доп. услуги; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.