Определение от 24 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения**

г. Владимир

"24" апреля 2026 года Дело № А11-742/2026

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Тюкаловой Л.А., ознакомившись с заявлением кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация Траст" (665801, Иркутская область, г.о. Ангарский, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в сумме 235 142 руб. 79 коп. в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО1 (дата и место рождения 15.06.1989, дер. Степаньково Муромского р-на Владимирской обл., адрес регистрации (место жительства): Владимирская обл., Муромский р-н, с.п. Ковардицкое, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 7 части 2 статьи 125, пунктами 2, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к заявлению не приложены следующие документы:

• документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (копия решение Муромского городского суда Владимирской области от 07.04.2025 делу № 2-870/2025, копия определения о процессуальном правопреемстве делу № 2-870/2025);

• документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (за рассмотрение требования по кредитному договору от 29.09.2020 № 51384631) – решением Муромского городского суда Владимирской области от 07.04.2025 делу № 2-870/2025, копия определения о процессуальном правопреемстве делу № 2-870/2025.

• расчет задолженности.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления должника без движения в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, а также руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация Траст" оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 21.05.2026 устранить обстоятельства,

послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю обеспечить получение судом до указанной даты следующих документов:

• документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (копия решение Муромского городского суда Владимирской области от 07.04.2025 делу № 2-870/2025, копия определения о процессуальном правопреемстве делу № 2-870/2025);

• документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (за рассмотрение требования по кредитному договору от 29.09.2020 № 51384631) – решением Муромского городского суда Владимирской области от 07.04.2025 делу № 2-870/2025, копия определения о процессуальном правопреемстве делу № 2-870/2025.

• расчет задолженности.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела и фамилию судьи.

Судья Л.А. Тюкалова