К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассация

Определение от 11 июня 2026 г. по делу № А32-50177/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А32-50177/2024

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер дела
А32-50177/2024
Стороны
ООО "Форвард" против ПАО СК "Росгосстрах", ПАО Филиал СК "Росгосстрах"
Судья
Букина И.А.
Отрасль
Экономические споры
Регион
Москва
Суть спора
о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС26-4262 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Форвард» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19 мая 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2026 г. по делу № А32-50177/2024

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Форвард»

к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах»

при участии третьих лиц: индивидуальный предприниматель ФИО1 и общество с ограниченной ответственностью «Каркаде»

о взыскании страхового возмещения в размере 2 041 085 руб., денежных средств в размере 1 % от суммы страхового возмещения, ограниченного им за период с 11 декабря 2023 г. по 15 мая 2024 г., убытков за период с 1 января 2024 г. по апрель 2024 г. в размере 2 030 738 руб. 88 коп. и расходов по оплате независимой экспертизы в размере 20 000 руб.,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А.Букина Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/goST364B8GdV/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты