Решение от 17 марта 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВ утверждении плана реструктуризации долгов – отказать. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Большие Березники Большеберезниковского района Мордовской ССР, ИНН <*>, СНИЛС <*>). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 15.09.2026 г.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-252916/24-78-602 «Б»
17 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2026 года
Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2026 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Истомина С.С., единолично,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Большие Березники Большеберезниковского района Мордовской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>),
при участии: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 февраля 2025 года в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Большие Березники Большеберезниковского района Мордовской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>).
В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению дело по существу, а также вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
В материалы дела 26.02.2026 г. финансовым управляющим представлен отчет о результатах реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, протоколы собраний кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
В ходе процедуры реструктуризации долгов выявлено имущество.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 05 мая 2025 г. включено требование ПАО «Совкомбанк» в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника в следующих размерах:
-
935 610,68 руб. (основной долг, проценты),
-
52 531,18 руб. (штрафные санкции), 52 204,00 руб. (госпошлина) в третью очередь отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)").
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11 июня 2025 г. включено требование ПАО Сбербанк в третью очередь реестра требований кредиторов должника в следующих размерах:
-
473 779,61 руб. (основной долг, проценты),
-
11 910,98 руб. (неустойка), 14 643,00 руб. (госпошлина) в третью очередь отдельно, как подлежащие погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди (с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)").
При этом, кредитором ПАО Сбербанк разработан план реструктуризации долгов гражданина. Срок реализации указанного плана составляет пять лет.
В материалы дела 27.08.2025 г. от кредитора ПАО Сбербанк поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк.
Также, в материалы дела 25.09.2025 г. от кредитора ПАО «Совкомбанк» поступили возражения на ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.
Также, в материалы дела 08.12.2025 г. от должника ФИО1 поступили пояснения, в которых он просит утвердить план реструктуризации долгов.
При этом, собрание кредиторов должника от 05.08.2025 г. с повесткой дня об утверждении плана реструктуризации долгов признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.
Также, несостоявшимся признано собрание кредиторов должника от 21.07.2025 г. с повесткой дня об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Исследовав материалы дела суд не усматривает оснований для утверждения плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк по следующим основаниям.
Согласно положениям п. 2 ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.
Согласно положениям п. 4 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно положениям абз. 2 п. 3 ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина.
Срок реализации представленного плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк не соответствует условиям, указанным в п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, применительно к положениям п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2025 г. было предложено должнику ФИО1, финансовому управляющему, кредитору ПАО Сбербанк представить доработанный в части срока реализации план реструктуризации долгов, с учетом положений п. 2 ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Доработанная редакция плана реструктуризации долгов в материалы дела не представлена.
Также, представленный проект плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк не содержит положений о преимущественном удовлетворении требований залогового кредитора за счет выручки от реализации предмета залога.
Таким образом, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина применительно к абз. 2 ст. 213.18 Закона о банкротстве.
Рассмотрев отчет финансового управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 3 ст. 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры реализации имущества.
Финансовым управляющим должника в порядке, установленном абз. 2 п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению ФИО2.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
В соответствии с п. 12 «Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023) для получения финансовым управляющим в органах записи актов гражданского состояния сведений о семейном положении должника и о наличии у него детей достаточно судебного запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
В связи с этим суд полагает необходимым обязать государственные регистрирующие органы предоставлять финансовому управляющему по его запросу соответствующие сведения в отношении гражданина-должника.
Рассмотрев заявление финансового управляющего о перечислении с депозитного счёта денежных средств в размере 25 000 руб. в счёт вознаграждения арбитражного управляющего, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
В утверждении плана реструктуризации долгов – отказать.
Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Большие Березники Большеберезниковского района Мордовской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 15.09.2026 г.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>), с вознаграждением, установленным законом.
Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.
Финансовому управляющему – заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать государственные регистрирующие органы предоставлять финансовому управляющему должника по его запросу соответствующие сведения в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Большие Березники Большеберезниковского района Мордовской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), а именно:
– Органам записи актов гражданского состояния предоставлять сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;
– Управлению по вопросам миграции МВД России предоставлять сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;
– Управлению Росгвардии предоставлять сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
– Филиалам ППК «Роскадастр» предоставлять сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
– Главному управлению ГИБДД МВД России предоставлять сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;
– Территориальному управлению Гостехнадзора предоставлять сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;
– АО «НСИС» предоставлять сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;
– Главному управлению МЧС России представлять сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
– Управлению ФНС России представить сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2- НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций; выписку из ЕГРИП в отношении должника либо информацию об отсутствии сведений о должнике в ЕГРИП.
– Территориальным органам ФССП России предоставлять копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных
производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.
– Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации предоставлять сведения о страхователе должника; сведения о состоянии лицевого счета должника на текущую дату; справку о размере выплачиваемой ежемесячной страховой пенсии; справку о размере иных социальных выплат (компенсаций); информацию об организации, через которую должник получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), а также реквизиты банковского счета, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации).
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. 00 коп., ранее уплаченные в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 по платежному поручению № 8 от 09.01.2025 на сумму 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 коп., по реквизитам согласно ходатайству финансового управляющего.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.
Судья С.С. Истомин