К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 20 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Дата сверена
Дело № А56-81014/2025

Итог · из резолютивной части

Оставить кассационную жалобу от 30.04.2026 без движения. Подателю кассационной жалобы до 29.06.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Номер дела
А56-81014/2025
Стороны
ООО "Кронос"
Заявитель
ООО "Кронос" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Бобарыкина О.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ**

20 мая 2026 года Дело № А56-81014/2025

Судья Бобарыкина О.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КРОНОС», адрес: 192019, г. Санкт- Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 112, к. 2, лит. И, пом. 11-Н, ИНН <***>, ОГРН <***>, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 по делу

№ А56-81014/2025,

установил:

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом изменений, вступивших в законную силу 09.09.2024 Федеральным законом от 08.08.2024

№ 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Размер государственной пошлины в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым арбитражными судами при подаче кассационной жалобы, с учетом изменений, для юридических лиц составляет 50 000 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 АПК РФ).

Обращаясь в Арбитражный суд Северо-Западного округа, заявитель не

приложил к кассационной жалобе доказательства направления ее копий лицам, участвующим в деле.

В нарушение пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе

не приложены

документы о высшем юридическом образовании или об ученой

степени по юридической специальности представителя, подписавшего

кассационную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд

кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении жалобы без движения.

Учитывая изложенное, подателю жалобы в указанный срок необходимо представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них

отсутствуют, а также

документы о высшем юридическом образовании или об

ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего

кассационную жалобу.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу от 30.04.2026 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 29.06.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.А. Бобарыкина

Информация:

  • информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети

Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

  • телефон справочной службы <***>;

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ga0g9NC0wv5l/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты