К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 9 сентября 2026 г. № 307-ЭС26-9246 по делу № А56-13651/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А56-13651/2025

Итог · из резолютивной части

отказать обществу с ограниченной ответственностью «НВ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-ЭС26-9246Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А56-13651/2025
Стороны
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга против ООО "НВ"
Заявитель
ООО "НВ" (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Якимов А.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок арендыПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС26-9246

г. Москва 9 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НВ» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2026 г. по делу № А56-13651/2025 по исковому заявлению комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга обществу о взыскании 1 815 272 руб. 53 коп., в том числе 1 515 361 руб. 37 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 9 июня 2005 г. № 06/ЗД-02711 с 14 февраля 2024 г. по 30 ноября 2024 г., 299 911 руб. 16 коп. пеней по состоянию на 27 ноября 2024 г., с последующим начислением пеней в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки внесения арендной платы, начиная с 28 ноября 2024 г. по день фактического исполнения обязательства,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «НВ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/fuFxvl8SW7bB/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.