Резолютивная часть решения от 12 марта 2026 г. АС Ставропольского края
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомисковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Астражилсервис», г. Пятигорск, ОГРН <*>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть
Дело № А63-144/2026
г. Ставрополь
12 марта 2026 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>,
к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Астражилсервис», г. Пятигорск, ОГРН <***>,
о взыскании задолженности по договору поставки газа от 01.10.2023 № 32-Н-0004/23 в размере 203 086 руб., неустойки в размере 2 305,95 руб., всего 205 391,95 руб.,
без вызова сторон.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Астражилсервис», г. Пятигорск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность по договору поставки газа от 01.10.2023 № 32-Н-0004/23 за период с 01.09.2025 по 31.10.2025 в размере 203 086 руб., неустойку за период с 16.10.2025 по 16.12.2025 в размере
2 305,95 руб., всего 205 391,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 270 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Ващенко