Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Тульской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомпроизводство по ходатайству САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО2 (ИНН <*>, СНИЛС <*>) прекратить. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, <...>
Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
город Тула Дело № А68-648/2025 «27» марта 2026 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Скляровой Е.И., рассмотрев ходатайство САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,
Руководствуясь статьями 32, 60, 144 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по ходатайству САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет составлено после выхода судьи из отпуска.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Судья Е.И. Склярова