К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

Дата сверена
Дело № А57-33829/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованными и включить требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 в размере 181 366,87 руб., в том числе: 111 986,68 руб. – сумма основного долга; 69 380,19 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.05.2013 г. по 09.02.2026г.; 0,00 руб. – пени; 0,00 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Саратовской области
Номер дела
А57-33829/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО КБ Уральский банк Реконструкции и Развития
Судья
Иорданиди Б.Ф.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Саратовская область
Суть спора
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 181 366,87 руб. задолженности по кредиту и 7 034 руб. расходов по госпошлине; суд требование признал обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

Дело № А57-33829/2025
город Саратов
21 апреля 2026 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Иорданиди Б.Ф., рассмотрев требование Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела № А57-33829/2025, возбужденного по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Саратов, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом)

единолично, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованными и включить требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 в размере 181 366,87 руб., в том числе: 111 986,68 руб. – сумма основного долга; 69 380,19 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 04.05.2013 г. по 09.02.2026г.; 0,00 руб. – пени; 0,00 руб. – комиссии.

Требование Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 7 034,00 рублей – расходы по оплате государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим учету в реестре требований кредиторов должника – ФИО1 в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области в установленный законом срок.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает

мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Иорданиди Б.Ф.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/euPCEBcQEHLw/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты