К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 25 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-300647/2025

Итог · из резолютивной части

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ванд Вояж» (ИНН: <*>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восьмая Заповедь» (ИНН: <*>) компенсацию в размере 20 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 530 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-300647/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "Восьмая заповедь" против ООО "ВАНД ВОЯЖ"
Судья
Титова Е.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О защите авторских правПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Общество требовало взыскать с другого общества компенсацию 79 101 руб. за нарушение исключительного права на фотографическое произведение; суд иск удовлетворил частично, взыскав 20 000 руб.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-300647/25-134-1612
г. Москва
25 марта 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Титовой Е. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Карпухиной В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Восьмая Заповедь» (400119, Волгоградская область, г.о. город-герой Волгоград, <...>, кабинет 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2016, ИНН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Ванд Вояж» (101000, <...>, помещ. I комната 3 этаж 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2012, ИНН: <***>)

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 79 101 руб. 00 коп.;

третье лицо 1: ФИО1

третье лицо 2: Агентство по туризму Иркутской Области (664025, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2010, ИНН: <***>).

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность № б/н от 01 декабря 2023 года); от третьих лиц 1,2: не явились, извещены;

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ванд Вояж» (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восьмая Заповедь» (ИНН: <***>) компенсацию в размере 20 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 530 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В. Титова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/eRgXhFWKYx1a/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты