К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 10 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Дата сверена
Дело № А32-23661/2024

Итог · из резолютивной части

Принять к рассмотрению заявление финансового управляющего ФИО1 о взыскании с ПАО Сбербанк судебных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Финансовому управляющему ФИО1 конкретизировать заявленные требования с учетом того, что ПАО Сбербанк на депозитный счет внесены 25 000руб. для финансирования процедуры банкроства.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Краснодарского края
Номер дела
А32-23661/2024
Стороны
ПАО «Сбербанк»
Судья
Киреева Е.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Краснодарский край
Суть спора
Финансовый управляющий гражданина требовал взыскать с ПАО Сбербанк судебные расходы 81 280,86 руб., вознаграждение и понесённые при исполнении обязанностей расходы в рамках дела о банкротстве; суд принял заявление и назначил рассмотрение после 14.05.2026.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, <...>, http://www.krasnodar.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А32-23661/2024
г. Краснодар
10 апреля 2026 года

48/292-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Киреевой Е.В., ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1 о взыскании с ПАО Сбербанк судебных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, 22.06.1984 года рождени, адрес регистрации: <...>),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (АО) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.05.2024 заявление принято к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03 марта 2025 года заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2026 года процедура реализации имущества гражданина ФИО2 завершена.

В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 поступило заявление финансового управляющего ФИО1 о взыскании с ПАО Сбербанк судебных расходов в размере 81 280руб. 86коп., вознаграждения финансового управляющего и понесенных при исполнении обязанностей расходов.

Согласно п. 2 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 АПК РФ, ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к рассмотрению заявление финансового управляющего ФИО1 о взыскании с ПАО Сбербанк судебных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Финансовому управляющему ФИО1 конкретизировать заявленные требования с учетом того, что ПАО Сбербанк на депозитный счет внесены 25 000руб. для финансирования процедуры банкроства.

Предложить ПАО Сбербанк и иным лицам, участвующим в деле, в срок до 11.05.2026 представить письменный отзыв по всем доводам заявления с документальным обоснованием возражений при их наличии.

Рассмотреть заявленные требования об установлении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) после 14.05.2026.

Согласно п. 2 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном настоящим пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Сторонам разъясняется, что корреспонденцию адресованную суду необходимо направлять заблаговременно (не менее 3 рабочих дней до назначенной даты) по адресу: 350063, <...>, либо через электронный сервис – Мой арбитр, расположенный на официальном сайте http://www.arbitr.ru/.

При направлении необходимо ссылаться на номер дела и указывать судью, в производстве которого находится настоящее дело.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему

веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, а также по телефону <***>.

Судья Е.В. Киреева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/eIr9OCXLlqH/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты