Определение от 14 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении процедуры реализации имущества гражданина**

Дело №А15-2114/2025
14 апреля 2026 года
г. Махачкала

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гитиновой П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ходатайство финансового управляющего ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества с освобождением должника от дальнейшего исполнения обязательств, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании себя банкротом в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев обязательств перед ПАО «Сбербанк» в общем размере 1 737 680,41 руб.

По указанному заявлению возбуждено дело №А15-21148/2025.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан заявление ФИО1 признано обоснованным и введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

От финансового управляющего в суд по настоящему делу поступили отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, опись имущества, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, отчет об использовании денежных средств должника и другие приложения к отчету.

Финансовый управляющий, указывая на принятие мер к выявлению кредиторов и установлению имущества, закрытие реестра требований и на отсутствие имущества у должника, невозможность расчетов с кредиторами, не выявление признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, направление запросов и получение ответов в ходе процедуры банкротства, ходатайствует о завершении процедуры реализации имущества с освобождением должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Возражения на завершение процедуры банкротства от кредитора и должника по делу не поступили.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего и завершении процедуры реализации имущества по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

В процессе проведения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим осуществляются мероприятия, предусмотренные статьями 213.25, 213.26 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Судом установлено, что сведения о признании должника банкротом опубликованы на сайте ЕФРСБ от 17.06.2025 и АО «Коммерсантъ» от 21.06.2025.

Сформирован реестр требований кредиторов, который закрыт 28.08.2025.

В реестр требований кредиторов должника включены требования ПАО Сбербанк.

Финансовым управляющим приняты меры по формированию конкурсной массы должника, в том числе направлены запросы в регистрирующие органы с целью предоставления информации о наличии зарегистрированного за должником имущества.

Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.

Финансовым управляющим проведена работа по составлению анализа финансового состояния должника, анализа сделок, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

По результатам финансового анализа должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность невозможно, имущество не выявлено. Признаков преднамеренного банкротства не выявлено, выявление признаков фиктивного банкротства является невозможным, оспоримых сделок также не выявлено. Арбитражный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, переход на процедуру реструктуризации долгов невозможен. Доказательства, свидетельствующие о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчётов с кредиторами в деле не имеются. Кредиторы о наличии таковых обстоятельств или доказательств также не сообщили.

По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина, арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

При изложенных обстоятельствах, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства и установив отсутствие у гражданина имущества, денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, а также отсутствие доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим законом.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела и приведенного финансовым управляющим анализа фактических обстоятельств не усматривается наличие оснований для не освобождения должника от обязательств.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры должник не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

Арбитражный управляющий ФИО2 исполнял обязанности финансового управляющего в процедуре банкротства - реализации имущества гражданина, от исполнения возложенных на него обязанностей не освобождался и не отстранялся. Следовательно, финансовый управляющий правомерно требует выплату вознаграждения (пункт 3 статьи 20.6, пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве), которое внесено на депозитный счет арбитражного суда должником.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего, перечислив с депозитного счета Арбитражного суда Республики Дагестан 25000 рублей поступившие от должника (платежное поручение №14 от 04.04.2025 через ФИО3),

по реквизитам:

получатель - ФИО2 Номер счёта: 40817810304982283117 Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва БИК: 044525593 ИНН Банка: 7728168971 КПП Банка: 770801001 Кор. счёт: 30101810200000000593.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья З.Т. Тагирова