Решение от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-362356/25-80-2758
г. Москва
23 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения изготовлена 07 апреля 2026 года

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2026 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "СКАКОВАЯ 5" (125040, Г.МОСКВА, УЛ. СКАКОВАЯ, Д.5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2005, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕВЕЙТИНГ" (111677, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НЕКРАСОВКА, УЛ ПОКРОВСКАЯ, Д. 17А, К. 3, ПОМЕЩ. 11Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2009, ИНН: <***>)

о взыскании 1 029 516 руб. 50 коп.

УСТАНОВИЛ:

ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "СКАКОВАЯ 5" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕВЕЙТИНГ" о взыскании неустойки в размере 1 029 516 руб. 50 коп.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте https://kad.arbitr.ru/ 19.01.2026 года.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, не подлежит удовлетворению, так как ответчиком не приведены обстоятельства, предусмотренные ч. 5 ст. 227 АПК РФ, для такого перехода.

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по существу заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ТСН «Скаковая 5» (в качестве заказчика) и ООО «Элевейтинг» (в качестве подрядчика) был заключён договор подряда № 45-2023 от 25.12.2023 г. на поставку и монтаж лифтового оборудования (далее - договор).

Согласно п. 2.1 договора, стоимость поставленного оборудования составляет 13 941 000 руб. (с НДС).

Согласно п. 4.2 договора, срок поставки оборудования был определён сторонами в течение 60 рабочих дней с даты оплаты аванса.

Оплата аванса была произведена 30.01.2024 г., что подтверждается платёжным поручением № 75 от 29.01.2024 г. Окончательный платёж за оборудование был произведён 19.08.2024 г., что подтверждается платёжным поручением № 591 от 19.08.2024 г. Таким образом, поставка оборудования должна быть осуществлена не позднее 23.04.2024 г.

Из материалов дела следует, что оборудование было поставлено 08.07.2024 г., что подтверждается накладной ТОРГ-12 № ЭЛНФ-000039 от 08.07.2024 г.

Просрочка поставки оборудования составила 76 дней.

Согласно п. 4.9 договора, срок выполнения работ был определён сторонами в течение 60 рабочих дней с даты подписания «акта открытия объекта» (12.07.2024 г.) и получения аванса согласно п. 3.1.5 договора.

Аванс в сумме 1 927 299 руб. был оплачен 21.08.2024 г., что подтверждается платёжным поручением № 598. То есть, работы должны быть выполнены не позднее 13.11.2024 г.

Стоимость работ, согласно п. 3.1.5 и п. 3.1.6 договора, была определена сторонами в сумме 6 424 330 рублей (с НДС).

Из материалов дела следует, что работы были выполнены 10.02.2025 г., что подтверждается актами приёмки лифтов в эксплуатацию.

Просрочка выполнения работ составила 89 дней.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что за просрочку поставки оборудования/выполнения работ подрядчик выплачивает заказчику неустойку (штрафы, пени) в размере 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 5% от общей суммы договора.

Согласно расчету истца, произведенного методологически и арифметически верно, соответствуя условиям договора и действующему законодательству, сумма неустойки за нарушение срока исполнения ответчиком обязательств по договору составила 1 029 516 руб. 50 коп.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

В соответствии со статьями 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕВЕЙТИНГ" в пользу ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "СКАКОВАЯ 5" неустойку в размере 1 029 516 (Один миллион двадцать девять тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 885 (Пятьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Пронин А.П.